TypeScript 2.4

完整的破坏性改动列表请到这里查看:breaking change issues

弱类型检测

TypeScript 2.4引入了“弱类型(weak type)”的概念。 若一个类型只包含可选的属性,那么它就被认为是弱(weak)的。 例如,下面的Options类型就是一个弱类型:

interface Options {
    data?: string,
    timeout?: number,
    maxRetries?: number,
}

TypeScript 2.4,当给一个弱类型赋值,但是它们之前没有共同的属性,那么就会报错。 例如:

function sendMessage(options: Options) {
    // ...
}

const opts = {
    payload: "hello world!",
    retryOnFail: true,
}

// 错误!
sendMessage(opts);
// 'opts'与'Options'之间没有共同的属性
// 你是否想用'data'/'maxRetries'来替换'payload'/'retryOnFail'

推荐做法

  1. 仅声明那些确定存在的属性。
  2. 给弱类型添加索引签名(如:[propName: string]: {}
  3. 使用类型断言(如:opts as Options

推断返回值的类型

TypeScript现在可从上下文类型中推断出一个调用的返回值类型。 这意味着一些代码现在会适当地报错。 下面是一个例子:

let x: Promise<string> = new Promise(resolve => {
    resolve(10);
    //      ~~ 错误! 'number'类型不能赋值给'string'类型
});

更严格的回调函数参数变化

TypeScript对回调函数参数的检测将与立即签名检测协变。 之前是双变的,这会导致有时候错误的类型也能通过检测。 根本上讲,这意味着回调函数参数和包含回调的类会被更细致地检查,因此Typescript会要求更严格的类型。 这在Promises和Observables上是十分明显的。

Promises

下面是改进后的Promise检查的例子:

let p = new Promise((c, e) => { c(12) });
let u: Promise<number> = p;
    ~
    类型 'Promise<{}>' 不能赋值给 'Promise<number>'

TypeScript无法在调用new Promise时推断类型参数T的值。 因此,它仅推断为Promise<{}>。 不幸的是,它会允许你这样写c(12)c('foo'),就算p的声明明确指出它应该是Promise<number>

在新的规则下,Promise<{}>不能够赋值给Promise<number>,因为它破坏了Promise的回调函数。 TypeScript仍无法推断类型参数,所以你只能通过传递类型参数来解决这个问题:

let p: Promise<number> = new Promise<number>((c, e) => { c(12) });
//                                  ^^^^^^^^ 明确的类型参数

它能够帮助从promise代码体里发现错误。 现在,如果你错误地调用c('foo'),你就会得到一个错误提示:

let p: Promise<number> = new Promise<number>((c, e) => { c('foo') });
//                                                         ~~~~~
//  参数类型 '"foo"' 不能赋值给 'number'

(嵌套)回调

其它类型的回调也会被这个改进所影响,其中主要是嵌套的回调。 下面是一个接收回调函数的函数,回调函数又接收嵌套的回调。 嵌套的回调现在会以协变的方式检查。

declare function f(
  callback: (nested: (error: number, result: any) => void, index: number) => void
): void;

f((nested: (error: number) => void) => { log(error) });
  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
'(error: number) => void' 不能赋值给 '(error: number, result: any) => void'

修复这个问题很容易。给嵌套的回调传入缺失的参数:

f((nested: (error: number, result: any) => void) => { });

更严格的泛型函数检查

TypeScript在比较两个单一签名的类型时会尝试统一类型参数。 结果就是,当关系到两个泛型签名时检查变得更严格了,但同时也会捕获一些bug。

type A = <T, U>(x: T, y: U) => [T, U];
type B = <S>(x: S, y: S) => [S, S];

function f(a: A, b: B) {
    a = b;  // Error
    b = a;  // Ok
}

推荐做法

或者修改定义或者使用--noStrictGenericChecks

从上下文类型中推荐类型参数

在TypeScript之前,下面例子中

let f: <T>(x: T) => T = y => y;

y的类型将是any。 这意味着,程序虽会进行类型检查,但是你可以在y上做任何事,比如:

let f: <T>(x: T) => T = y => y() + y.foo.bar;

推荐做法:

适当地重新审视你的泛型是否为正确的约束。实在不行,就为参数加上any注解。

results matching ""

    No results matching ""